Все Публикации Комментарии Пользователи Заметки
Совпадений по запросу
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
ПРО
Морохин Иван Николаевич
Адвокат, Кемерово, Коллегия адвокатов "Цитадель" № 127 Кемеровской области
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Создать публикацию
на портале
Личные блоги → Процессуальные вопросы и документы → Гражданский и арбитражный процесс

Адвокатское производство

Адвокатское производство
Здравствуйте, уважаемые коллеги! 

Вначале публикации хотел бы отметить, что предпосылкой ее создания, да и собственно самой покупки брошюратора «Clickman» стала публикация Паншева Сергея Леонидовича Портфель адвоката. Часть 1: Адвокатское производство.

Прочитав ее, а также скачав документацию по оформлению адвокатского производства, я решил сделать что то подобное, и вот что из этого получилось..........

Достаточно долгое время я искал интернет-магазины занимающиеся продажей такого рода устройств как — брошюратор. Искал что-то подобное, как и в публикации Сергей Леонидовича, главным критерием устройства была цена и размер. 

После недельного поиска остановился на устройстве GBC COMBBIND 100 (http://www.office-planet.ru/catalog/530887.html). Заказал, «сижу жду». Проходит дня три, мне звонит менеджер интернет — магазина и говорит, что данного устройства в продаже нет, сайт обновляется несвоевременно и предлагает приобрести подобное устройство но дороже по цене, либо «Clickman». Последнее было рекомендовано достаточно настойчивым менеджером и я решил почитать о его характеристиках в сети. 

Как ни странно, но менеджер не обманул. Устройство действительно отличалось от всех иных представленных в интернет-магазине не только качеством производства, но и удобством использования. Оно имеет небольшой размер, вес, но цена… цена была в два раза выше заказанного. Хорошо, приобрел, доставка сработала оперативно, два дня и «Clickman» у меня в руках. Но тут оказалось, что для данного устройства нужны специальные пружины «GBC ClickBind» (http://www.office-planet.ru/catalog/530388.html), другие просто не подходят. Купил, и вот он результат......

Для брошюровки материалов возможно использовать как пластиковые папки, разрезанные вдвое, так и отдельно продающиеся прозрачные обложки, а также картонные обложки для задней стороны. Я решил выбрать второй вариант, дополнительно приобретя эти самые прозрачные и картонные обложки.

За основу титульного листа адвокатского производства я взял оформление адвокатского производства Паншева Сергея Леонидовича.

Заменить листы в производстве достаточно легко, так как пружины «GBC ClickBind» открываются обычным карандашом: 

Пружины можно приобрести от 8мм. до 16мм. Я выбрал два варианта — 8мм. и 12мм. 

Замена и удаление листов в производстве возможна даже в ходе процесса. Данной функцией я обычно не пользуюсь, так как сшиваю только копии документов, а оригиналы практически всегда подаю в суд вместе с иском, но кто не доверяет работникам аппарата суда оригиналы документов, тому описанное удобство пружин явно пригодится.

В общем, получилось достаточно удобное адвокатское производство в котором можно структурировать всю документацию по делу, а также удалять, либо наоборот пополнять собранные в ходе рассмотрения дела материалы. 

Уважаемые коллеги, для меня будет ценным Ваше мнение об оформлении адвокатского производства. Также я буду благодарен, если Вы поделитесь своим способом оформления материалов дел.
Теги
clickbind
clickman
адвокат
адвокат город прокопьевск
адвокатский кабинет олимп
адвокатское производство
брошюратор
кемеровская область
оформление материалов дел
стрыгин
13.04.2014
16
28 кто смотрел/голосовал?
95
2
Автор публикации
ПРО
Адвокат
Стрыгин Иван Викторович
Россия, Кемеровская область, Прокопьевск
Профессиональная юридическая помощь по уголовным и гражданским делам. Подготовка процессуальных документов. Консультации.
Получить персональную консультацию
ДА (16)
16

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (95)
      14 Апреля 2014, 00:34 #

      :) А я адвокатское производство храню как попало. То что получил в виде бумаг просто пихаю в прозрачные файлы или если бумаг много, то в картонную (самую дешевую) папку. Но, как правило, у меня все документы в электронном виде и поэтому хранятся в компе, на флешках или в сети.

      +10
      Свернуть ветку
        14 Апреля 2014, 22:15 #

        Алексей Анатольевич, конечно такой способ хранения документов тоже имеет право на существование, тут видимо кто как привык… А документы в электронный вид Вы самостоятельно переводите? Я имею ввиду к примеру те, которые Вам предоставляет доверитель в бумажном виде.

        +2
        Свернуть ветку
          14 Апреля 2014, 23:41 #

          Электронки в основном с компа следователя (Ворд) или в результате фотокопирования. Если доверитель приносит (присылает) документ, то его в электронку перевожу по мере необходимости: для Праворуба; для распознания в Ворд (что бы скопировать текст)…

          +2
          Свернуть ветку
      14 Апреля 2014, 13:30 #

      Я обхожусь пластиковыми папками на скоросшивателе, куда подшиваю документы в прозрачных файлах. Очень удобно и без лишних затрат. ;)

      +6
      Свернуть ветку
        14 Апреля 2014, 22:17 #

        Галина Валентиновна, файлы порой не самый удобный и надежный способ хранения документов, т.к. многие документы к примеру не в формате А4 можно просто напросто вытряхнуть при переносе папки. 

        +2
        Свернуть ветку
          15 Апреля 2014, 08:26 #

          Сложно представить как это их можно вытряхнуть:? У меня такого никогда не было… В любом случае, каждый выбирает тот способ ведения адвокатского производства, который ему удобен. Но, думаю не ошибусь, если предположу, что брошюраторами пользуются очень немногие

          +1
          Свернуть ветку
            15 Апреля 2014, 11:02 #

            Да, действительно немногие. Поэтому я и решил сделать небольшой обзор одного из вариантов ведения АП, и узнать как у коллег с этим вопросом обстоят дела.

            +1
      14 Апреля 2014, 15:33 #

      Я за основу взял большие картонные конверты. Внутри можно держать любые подшивки, документы, клочки бумаги. Ничего не потеряется.
      Отработал дело — заклеил конверт и в архив…

      +3
          15 Апреля 2014, 12:03 #

          В процессах работаю по записям и экземплярах, что на  руках, это  если  в гражданских, в уголовных, коих  большинство — как правило только  по  записям/выпискам.

          +3
      15 Апреля 2014, 11:10 #

      По старой следовательской привычке сшиваю на манер уголовного дела:)

      +4
      15 Апреля 2014, 13:47 #

      Все документы по одному делу храню в электронном виде на выносном жестком диске. Дублирую на флэшку.
      Частично документы, в основном, входящие, храню в прозрачных файлах в папках с кольцами.
      Вообще, нужно помнить правило — количество документов, которые могут обнаружить посторонние, прямо пропорционально размеру проблем, которые могут возникнуть у того, кто эти документы хранит:)
      Вывод: закончил дело — бумаги в топку:)

      +4
      Свернуть ветку
      15 Апреля 2014, 13:53 #

      Главный вывод «понты» дорого стоят. Брошюратор, пружины. Использую скоросшиватели по 4 рубля штука. Дырокол, который передавался следователями с 1976 года по наследству. Единственно, шилом не пользуюсь, дрель за 600 рублей купил...
      Красиво сшитые папки нравятся людям, вспомните «Золотого теленка». 

      +4
      Свернуть ветку
        15 Апреля 2014, 18:33 #

        Василий Владимирович не соглашусь с Вами только в части «понтов» как Вы выразились. Я не Лексус приобретаю, а просто обычные папки и пружины… Стоят? Да, они стоят денег, но не дороже чем удобство и комфорт в работе, тем более что пружины и папки многоразовые, по завершению дела можно вытащить «творение» из пружин и вложить в ту же обычную мультифору убрав ее в архив. Так что потратившись раз, можно обеспечить себе комфорт в работе на долгие годы. Никаких «понтов», все для удобства в процессе.

        +1
      15 Апреля 2014, 14:25 #

      Адвокатское производство (Адвокатское досье) веду системно:
      — Адвокатское досье (гражданское дело);
      — Адвокатское досье (уголовное дело);
      — Адвокатское досье (лица, отбывающего наказание в исправительном учреждении (СИЗО; ИК).
      Также, сохраняю их в электронном виде (на флешке)… очень помогает, когда находишься в другом регионе — всегда можно заглянуть и что- то из досье, использовать в работе

      +4
      15 Апреля 2014, 17:03 #

      Все материалы храню на облаке: яндекс-диск. Очень удобно:
      — во-первых не полетит и не потеряется как флешка или жесткий диск
      — всегда под рукой, даже в процессе я могу зайти со смартфона на яндекс-диск и показать любой файл, отправить его на почту суда или оппонентов
      — удобно отчитываться — могу дать доступ как к любому документу, так и ко всей папке Доверителю

      Оригиналы документов, другие материалы на бумажном носителе я храню в папке. Специально стараюсь заводить по 1 папке для каждого дела, в среднем 40-60 листов. По сложным делам 100 листов.

      +2
      Свернуть ветку
        15 Апреля 2014, 18:36 #

        Станислав Владимирович, отличный подход к ведению АП. Для электронных документов использую аналогичный способ хранения, но выбрав для себя Dropbox. Думаю, разницы практически нет. В случае неожиданного попадания данной документации в руки третьих лиц, удалить базу документов прям со смартфона, дело нескольких секунд.

        +3
        Свернуть ветку
        16 Апреля 2014, 05:47 #

         Андрей Владимирович, Вы и переписку ведете в перчатках и с поднятым воротником? С какой целью ВСЕ приложения закрываете? Боитесь критики?

        -1
        Свернуть ветку
          16 Апреля 2014, 11:01 #

          ВСЕ приложения открыты для обладателей статуса ПРО — достаточно перечислить скромную сумму на счет Праворуба и он у Вас есть. НЕ ЛЮБЛЮ ХАЛЯВЩИКОВ, вот почему. 

          +3
          Свернуть ветку
            16 Апреля 2014, 11:11 #

            За халявщика отдельное спасибо! А ваши опусы меня как-то не интересуют, всё, почти всЁ, что читал из-под Вас, мягко говоря макулатура- обычная самореклама и графоманство, не нужно быть психоаналитиком- Вас когда-то не приняли в адвокатуру. 

            -6
            Свернуть ветку
              16 Апреля 2014, 11:45 #

              Сергей Владимирович, хотел было Вам ответить и про макулатуру (которая все чаще оказывается в разделе избранное) и про саморекламу (которая обычно попадает в раздел «отвергнутые» — у меня таких ни одно), но… идет страстная седмица, не хотелось бы обмениваться злобными уколами.  Голосование за комментарии итак уже все решило. Удачи!

              +2
              Свернуть ветку
                16 Апреля 2014, 11:57 #

                Андрей Владимирович, СТРАСТНАЯ седьмица при чем? Боитесь Вы комментариев, боитесь. Раздел «избранное» — для самоудовлетворения придумайте еще что-нибудь, ваше право, самоудовлетворение- не грех, а… Про голосУвание- поставьте еСЧО 100 минусов- будет спокойным сон.

                -3
      15 Апреля 2014, 20:44 #

      В производстве использую папка с файлами, уже вклеенными в папку. По окончании, просто в пластиковый конверт (отдаю клиенту), у себя только Решения, в отдельный регистратор. С облаком пока не рискую, не всегда есть нормальный инет, а ждать по пять минут никакого желания. Перед заседанием перекидываю в планшет электронный каталог клиента, там фотки дела, вордовские файлы. Если что проще открыть планшет на заседании, помимо загруженной электронной базы офф-лайн.

      +2
      Свернуть ветку
        15 Апреля 2014, 21:12 #

        Андрей Александрович вопрос такой, подписываете ли Вы с клиентом акт приемки оказанной юридической помощи? А то как то вот этот момент заинтересовал
        По окончании, просто в пластиковый конверт (отдаю клиенту)

        +3
        Свернуть ветку
          15 Апреля 2014, 22:03 #

          По разному. В основном нет. Обычно, в течение ведения дела складываются более доверительные отношения, что позволяют делать «в пластиковую папку». С юриками обязательно под акт. Но, в любом случае указываю только оригиналы документов, которые были у меня. За период ведения дела, копятся ксерокопии, фотографии страниц дела, бывает в нескольких экземплярах. Все отдаю. С учетом «моего» статуса юриста, такую вольность могу себе позволить :)):D Честно говоря, за 12-ти летний период, с физиками так пришлось делать только два раза.

          +3
          Свернуть ветку
      15 Апреля 2014, 21:11 #

      У меня три типа папок:
      ↓ Читать полностью ↓
      Или вот такие;
      Или вот такие;
      В основном вот такие.
      Думал над способом Паншева Сергея Леонидовича, но отказался, так как в арбитражных делах приходится хранить нередко большие объёмы документов, иметь запасные экземпляры, подбирать варианты пакетов документов для представления.
      В электронном виде полное дело веду по сложным делам. Как правило такое дело хранится в двух вариантах, в том варианте как это дело выглядит в суде и в варианте хронологического анализа. Для второго варианта даю имена файлов тип: «2008_10_14_Договор поставки», «2009_08_27_Претензия» и т.п. Такие файлы легко сортируются на компьютере в хронологическом порядке. 
      У меня вообще десятилетиями выработанная особая система рабочих файлов и папок. Построена она по принципу:
      — Год;
      — Клинет (внутри Года);
      — Задачи (внутри Клинета);
      — Дела (внутри Задач).
      Внутри каждого дела как правило папки:
      — Соглашение;
      — Законодательство;
      — Практика;
      — Дело (как указывал там две папки с делом как в суде и с хронологическим анализом);
      — Планы;
      — Работа.
      Смысл в том, что сперва пишу соглашение, сохраняю данные клиента и способы связи с ним, отслеживаю исполнение. Подбираю законодательство, а так же юридические статьи и рекомендации правоведов. Собираю судебную практику. Потом планирую варианты, туда же кидаю ценные мысли, выходит такой «мешок с ценностями». Рабочие документы идут уже в отдельной папке.
      Каждые полгода архивирую дела и скидываю их в отдельное хранилище. Облаком не пользуюсь, как-то не доверяю, у меня вообще всё под паролями, так, на всякий случай, и всё при мне. Скидываю поначалу на флешку в один терабайт, а потом ещё и на лазерные диски (у меня с 2006-го года архив дел на дисках). На компе храню только два года, остальное скидываю.
      Архив бумажный стараюсь не хранить, а по возможности передавать обратно клиентам под роспись. Впрочем, не всем это нужно. Если приходится хранить уведомляю, чтоб забрали, а не забирают — через три года под измельчитель.

      +8
      Свернуть ветку
        15 Апреля 2014, 21:16 #

        Отлично выстроенная работа. Видимо вся техника работы адвоката корректируется с течение долгих лет адвокатской практики. Спасибо Вам за подробный ответ. Понравилось (handshake)

        +2
        16 Апреля 2014, 06:22 #

        Хорошая систематизация.
        Владислав Александрович, а как Вы поступаете с переходом года и при пересечении событий из разных веток?

        +1
        Свернуть ветку
          17 Апреля 2014, 17:17 #

          У меня, Александр Валерианович, тупой бухгалтерский принцип «всё в ажуре», то есть «день в день». Создаю я заявление или иной документ по делу, которое начато в прошлом году, тупо завожу каталог нового года, в нём подкаталог соответствующего клиента его заказа и дела. Просто в этом подкаталоге нет папки с соглашением, что указывает на то, что соглашение было ранее. (Учёт соглашений и работы по ним вообще отдельная песня).

          +3
      15 Апреля 2014, 23:22 #

      нитки по-любому дешевле пластиковых пружин, и отгибать ничего не надо. Красиво, конечно, но, на мой взгляд, неоправданно дорого, да и не нужно. Главное — простота, аккуратность и надежность.

      +2
      Свернуть ветку
          16 Апреля 2014, 19:25 #

          то не просто мысль — опыт сшивания материалов дел нитками. Честно сказать, я как и раньше (будучи прокурорским следаком) и как мэтр сего сайта — Алексей Анатольевич Бозов, ничего не подшиваю — у меня или в компе (но в моем, а не на там — декс.диске) либо в «уголках». Привычка. Нет, я разделяю эти пружины, поскольку считаю, что «о вкусах не спорят». Это кому то хорошо, но не мое это.

          +1
          Свернуть ветку
      15 Апреля 2014, 23:24 #

      Простите уважаемые Иван Викторович и Сергей Леонидович, но считаю «дырявить» документы, в том числе и рабочие — плохая идея. Передавать такие документы суду и доверителем мне кажется дурным тоном.

      В работе использую такие папки с четырьмя кольцами и пластиковые файлы, все доки структурированы, защищены пластиком от негативных воздействий и всегда под рукой. Четыре кольца, в отличии от двух, устойчиво удерживают документы от выпадений и деформации при переноске, пластиковые файлы не повреждается.



      После окончания дела все документы архивируются в электронном виде, бумажные уничтожаются или передаются доверителям.

      В части использования электронных облачных сервисов, в этом году начал использовать «Облако майл.ру». Пусть пока работа не такая четкая как Гугл или Дропбокс, но террабайт бесплатного пространства это сила.

      +3
      Свернуть ветку
        16 Апреля 2014, 10:11 #

        Я уже давно использую такие папки на четырех кольцах. И тоже считаю, что это очень удобно: и хранить, и пользоваться в судебном процессе. По старой привычке никогда не беру подлинники документов у клиента, а сразу все ксерокопирую и складываю в файлы не по группам, а строго по датам  -  так удобнее их находить, а также анализировать развитие событий. А  эелектронный способ хранения мне кажется ненадежным и не слишком удобным. Кстати у меня совсем недавно был случай, когда продвинутая в технике противная сторона каким-то образом подслушала мой разговор с клиентом по мобильнику. Сами же мне  и  рассказали, когда пытались со мной договориться. Хорошо еще ничего серьезного не подслушали. Также может быть и с хранением досье в электронном виде. 

        +1
        Свернуть ветку
          17 Апреля 2014, 01:27 #

          Простите, хотел бы уточнить: суду представляете копии без предоставления оригиналов для обозрения и утверждения?

          0
          Свернуть ветку
            17 Апреля 2014, 18:22 #

            В СОЮ при подаче иска всегда сдаю только копии, к первому заседанию у клиента беру по акту оригиналы и представляю их судье для сверки, в этом же процессе судья их возвращает и я по акту передаю их доверителю. В арбитраж сдаю оригиналы, но штампик канцелярии прошу поставить на страничке иска со списком приложения в котором указано: «Оригинал… Оригинал… Оригинал....» Вот и все…

            +1
            Свернуть ветку
            17 Апреля 2014, 23:13 #

            Но это же обычная практика, оригиналы вообще нужно хранить за семью замками. А в суд мы приносим их только один раз — для обозрения и подтверждения тождества с копиями… Точно также  требуем и от противной стороны: пока не предъявил подлинника — не доказательство. А разве может быть другой вариант? Ну сдадите вы в суд подлинник какой-нб важной расписки, а она возьми да потеряйся, и не важно, кого из работников суда за это накажут — ваш поезд уже уйдет. Я в суд сдаю из подлинников только квитанцию об оплате госпошлины. Особенно любят играть с копиями банки в кредитных спорах, у них вообще манера самим заверять все копии, и были случаи, когда эти копии отличались от тех, какие на руках клиента. Я всегда требую предъявить подлинник кредитного досье клиента для обозрения и фотографирую его.

            +3
        16 Апреля 2014, 13:08 #

        Простите уважаемые Иван Викторович и Сергей Леонидович, но считаю «дырявить» документы, в том числе и рабочие — плохая идея. Передавать такие документы суду и доверителем мне кажется дурным тоном.Владислав Игоревич, дырявлю только копии документов которые использую сам в процессе, оригиналы в плотную мультифору и в эту же папочку с копиями… Обычно оригиналы не задерживаю у себя, а после заседания передаю по акту Доверителю.

        +2
        16 Апреля 2014, 06:27 #

        " кто и почему это хранилище создал."
        Кто и почему, даже гуглить не надо.
        Здесь хочется услышать Ваше мнение.

        +1
        Свернуть ветку
          16 Апреля 2014, 14:28 #

          Зачем? Если можно просто почитать… Персонально для Вас:

          Название сервиса MEGA расшифровывается как «MEGA Encrypted Global Access» (Зашифрованный глобальный доступ MEGA). Облачное хранилище позволяет загружать на сервер файлы, хранить их там, а также обмениваться файлами с другими пользователями. В процессе загрузке файлы шифруются в браузере с помощью алгоритма AES, что обеспечивает их защиту от несанкционированного доступа. Физически файлы хранятся в облачном хранилище в зашифрованном виде, администрация облачного сервиса не имеет к ним доступа.

          +2
          Свернуть ветку
            16 Апреля 2014, 15:11 #

            Установил примочку. Наблюдаю за активностью.
            Примочка начала активно шубуршать диском. Загрузка процессора 50%, оперативной памяти 2%.
            Заметив, что засветилась, притихла. 
            Вопрос, На кой нужна индексация на моём диске посторонним агентом?

            №152-ФЗ, что говорит о шифровании?

            PS: Это не паранойя. Просто не люблю, когда втихую шарятся на моём диске.
            Сам пользуюсь Яндекс диском. 

            -1
            Свернуть ветку
                17 Апреля 2014, 17:33 #

                Это «сбор энтропии при регистрации», как указано на сайте.
                Ну, блин, дают! Честно во всём признались!
                Напоминает загадку: «Когда бублик съедают куда дырка девается?»
                Типа они дырки от бубликов убирают. Но для этого они сами бублики хавают!!! (rofl)(rofl)(rofl)
                Ну уж нет, Сноудент честно всем рассказал, что такое эти внешние хранилища. Видал я их…

                +2
              16 Апреля 2014, 19:31 #

              как говаривал Филип Филипыч Преображенский — «в печку его» «этот как его» Яндекс диск! Своих террабайтов нет, — надо на чужие свои адвокатские тайны выкладывать? (простите за бестактность...)

              +3
      16 Апреля 2014, 07:00 #

      Я пользуюсь брошуровщиком только для  своей книги ордеров и, правда, достаточно редко, когда готовлю очень большой иск с приложением листов  так от 50, и когда участвующих лиц много (копии им же надо предоставлять). Выглядит красиво, в руки приятно брать, можно опись сделать. Если кто-то спросит как суд мои произведения подшивает, отвечаю — никак. На степлер «приколачивает» ;)обложку и только тогда, когда в архив сдает.  

      +3
      Свернуть ветку
        17 Апреля 2014, 01:12 #

        Улыбнуло, вот что меня всегда меньше всего беспокоит, это  то какое впечатление произведёт на моих оппонентов оформление. А тем паче представление суду. Последний заход 274 листа в одну сторону. Как-то рассматривается не взирая на брошЮровку. От лукавого…

        0
      16 Апреля 2014, 18:30 #

      В последнее время взял за привычку знакомиться (с фото) со всем, что попадает в суд, так что все документы в электронном виде есть, в вордовском формате так же у следователей беру — все храниться на жестком выносном диске 500 ГБ. Дела которые в работе в файлах в скоросшивателе подобном у Солдатенкова Владислава Игоревича, а те, что окончены — по старой привычке (работал следователем) сшиваю как уголовные дела и как материалы об отказе в ВУД.)))

      +3
      16 Апреля 2014, 18:59 #

      Оно, конэшно, гарненько. И на клиента впечатление производит. Тока стесняюсь спросить: а чего, занять руки и головушку нечем? Таки привычка по старинке, аки в судах — скоросшиватель. И как у некоторых коллег с прозрачным файликом. А иной раз и без оных. Ибо порой бумажечку извлечь имеется затруднительно. 
      А дело в компе, планшете, ноуте разложено по папочкам и в книжечку сведено посредством адоба В пдф формат. 
       Отсель произрастает мнение: чем бы не тешились...

      0
      Свернуть ветку
        16 Апреля 2014, 20:18 #

        Уважаемый Виктор Александрович, спасибо Вам за мнение, оно более чем понятно и предельно ясно. 
        Тока стесняюсь спросить: а чего, занять руки и головушку нечем?А Вы не стесняйтесь, стеснительность для адвоката первый признак профнепригодности. 

        +1
        Свернуть ветку
          17 Апреля 2014, 01:04 #

          Уважаемы коллега, как-то в стеснительности, а тем более в смятении уличён не бывал. О профпригодности вопрос другой, поскольку голову себе, всякими обременяющими гаджетами ради красоты не забиваю. Ибо сказано словами некоего мэтра: Делом нужно заниматься, уважаемый!
          И как алаверды; имеется ряд замечательных программ, позволяющих структурировать в хронологическом порядке весь процесс по отдельным делам с последующей распечаткой. А уж после — отнёс в ближайший копи-центр и за 4 минутки и 150 тугриков мне приводят в презентабельный вид.

          0
          Свернуть ветку
      17 Апреля 2014, 00:33 #

      У меня все дела хранятся в электронном виде — в дропбоксе, в папках со структурой тематика > год > клиент. Стараюсь все документы дублировать в электронном виде — либо по отдельности, либо объединяю в PDF.

      В бумажном виде — обычная бумажная папка «Дело» с наклеенным на нее листком с общей информацией (адвокатское производство, №соглашения, ордер, клиент, и т.д.). В папке некоторые основные копии для удобства пользования, так сказать «под рукой», отдельно там же файлик — в нем, если необходимо, хранятся оригиналы.

      +1
      17 Апреля 2014, 01:15 #

      Прошу извенений у сообщества за вносимое предложение: А почему бы не обсудить модели шредеров в разрезе сохранения адвокатской тайны. Актуальненько так.

      -2
      Свернуть ветку
        17 Апреля 2014, 18:26 #

        Виктор Александрович, Вы недавно на портале, потому поясню, что наш коллега Паншев Сергей Леонидович разместил серию публикаций о ведении дел, хранении информации, формах рабочих документов. Данная публикация просто описывает опыт освоения этих технологий. Никто не спорит, что можно и без этого, я вот не фанат автопрома и до сих пор хожу пешком. Как говорится: «У каждого свой вкус, кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик»
        Кстати, по поводу «гаджетов». Заметил, что Вы ответы на посты пользователей делаете отдельным соглашением. Нужно просто в сообщении, на которое Вы полагаете разместить ответ снизу нажать «ответить» и появится окно ответа именно на данное сообщение. Чем это удобно? Тем, что войдя на сайт пользователь увидит в уведомлениях (такой значок колокольчика наверху сайта), что ему есть  ответ. 

        +2
      17 Апреля 2014, 11:35 #

      Да как-то не любитель достижениями хвастаться. Да и лишний раз трепать актуальные темы не вижу смысла, поскольку повторения случаются. Оставляю сие другим. К чему лишняя активность, когда дел в производстве предостаточно?

      0
      Свернуть ветку
      22 Апреля 2014, 20:14 #

      Присоединяюсь,  пользуюсь брошюровщиком именно после прочтения статьи Сергея Леонидовича.  Очень удобно. В качестве обложки использую обычные уголки (для первых листов), которые еще и по цвету выбираю,  красные для уголовных дел, желтые — для гражданских))))  А вместо последней страницы (корки) использую целый уголок — туда удобно помещать оригиналы, квитанции, доверенности… По мере набора документов  в деле  меняю пружину на большую. 


      +4
      Свернуть ветку
          24 Апреля 2014, 17:09 #

          Алексей Анатольевич, удобно, потому что быстро и аккуратно сшиваются документы (конечно, копии), в работе такой папкой гораздо легче пользоваться, чем прозрачных в файлах.  Не знаю, но 50 листов запихать каждый в отдельный конверт — это утомительно, а группировать по документам тоже не удобно, нужная страница не всегда под рукой, придется доставать, убирать....
          Пробовала  организовать и таким образом и просто делами на завязках пользовалась — разница ощутима. Да выглядит такое производство лучше.
          По цене очень доступно.  Брошюровщик Fellowes STARLET 2 - 2 т.р., сто штук пружин около 200 рублей, уголки  10 рублей.. 



          +1
      24 Апреля 2014, 09:47 #

      Я пользуюсь папками — скоросшивателями, прозрачными файлами, а все остальное в компе и на электронных носителях памяти.

      +2
ДА (16)
16

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации: «Адвокатское производство» 3 звезд из 5 на основе 16 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
ВИП
Краснова Светлана Викторовна
Санкт-Петербург, Россия
+7 (903) 348-2689
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ВИП
Гурьев Вадим Иванович
Москва, Россия
+7 (925) 333-5733
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ВИП
Шишкин Александр Александрович
Санкт-Петербург, Россия
+7 (981) 777-7185
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Честно о перспективах. Открыто об условиях. По закону и по-человечески. Семейные, жилищные и наследственные споры. Договоры и арбитраж. Москва и Московская область; дистанционно.
ВИП
Лебедев Александр Васильевич
Москва, Россия
+7 (995) 105-3431
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ВИП
Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
  • Как инспектор привлекал меня по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ за нечитаемые номера. Нарушение права на защиту. КоАП РФ не ограничивает срок привлечения защитника / Судебная практика
  • Вернуть авто. Возврат BMW X3 в автосалон / Судебная практика
  • Прекращение уголовного дела ч.1 ст.134 УК РФ. / Судебная практика
  • Обращение взыскания на залоговый автомобиль. Признание добросовестным приобретателем транспортного средства. ч.1, ч.2 ст.302 ГК РФ, п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10. / Личные блоги
  • Признание недействительным договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» в части. Снижение процентной ставки с 27.9% до 17.9%. / Судебная практика
    • Похожие публикации
    ПРО
    Портфель адвоката. Часть 1: Адвокатское производство
    Личные блоги, 25 Октября 2012, 08:02 25 Октября 2012, 08:02
    ПРО
    Портфель адвоката, Часть 2. Адвокатское производство, часть 2: Как подготовить к печати фотокопии судебного ...
    Личные блоги, 21 Марта 2013, 21:18 21 Марта 2013, 21:18
    Адвокатское расследование
    Статьи, 03 Сентября 2015, 09:54 03 Сентября 2015, 09:54
    Как открыть адвокатское бюро
    Статьи, 31 Июля 2012, 21:57 31 Июля 2012, 21:57
    ПРО
    Раздел совместно нажитого имущества супругов в судебном порядке и борьба с подложными доказательствами....
    Судебная практика, 28 Июня 2017, 16:39 28 Июня 2017, 16:39
    ПРО
    Адвокатское расследование
    Статьи, 26 Октября 2023, 12:43 26 Октября 2023, 12:43
    ПРО
    Адвокатское расследование и правдивые показания, как способ доказать непричастность к преступлению
    Статьи, 23 Июня 2024, 08:48 23 Июня 2024, 08:48
    ПРО
    Исполнительное производство или то, о чем умалчивают судебные приставы. Выступление Жакеновой Л.А. на ...
    Эксклюзив!, 31 Мая 2019, 07:26 31 Мая 2019, 07:26
    ПРО
    Производство и изготовление наркотических средств и психотропных веществ
    Статьи, 04 Декабря 2020, 20:48 04 Декабря 2020, 20:48
    ПРО
    Исполнительное производство и прожиточный минимум: пройди квест и получи бонусы (сохрани прожиточный ...
    Судебная практика, 08 Июля 2022, 17:30 08 Июля 2022, 17:30
    Продвигаемые публикации
    Как разместить здесь свою публикацию?