Стрыгин Иван Викторович

Суд обязал Совкомбанк пересчитать кредит по первоначальной ставке

Судебная практика

В потребительском кредите были предусмотрены две ставки: 9,9% и 26,9% годовых. Для сохранения меньшей ставки заемщик должен был за 25 дней потратить не менее 80% кредитных средств на покупки в партнерской сети банка. Невыполнение этого условия означало применение повышенной ставки с даты установлени...

ООО «Авалон» (ИНН 6686040340). Возврат BMW X1 и взыскание 1 798 350 рублей

02.10.2026

24

94

13

8 мин

Судебная практика

Покупка BMW X1 в автосалоне обернулась для моего доверителя заменой двигателя, длительными ремонтами и необходимостью дорогостоящего восстановления рулевого управления. Продавец деньги не вернул, а в суде сослался на свой статус агента. Нам удалось добиться расторжения договора и взыскания с ООО «Авалон» 1 798 350 рублей: полной стоимости автомобиля и потребительского штрафа. В этом деле пришлось доказывать как существенность недостатков автомобиля, так и ответственность организации, которая фактически осуществила его продажу. Расскажу, какие обстоятельства имели значение и почему формулировки договора не помешали защитить права покупателя. Как покупка автомобиля превратилась в судебный спор BMW X1 за 1 198 900 рублей 11 января 2025 года мой доверитель приобрёл BMW X1 в автосалоне. Цена автомобиля составила 1 198 900 рублей. Покупатель полностью исполнил свою обязанность по оплате, передав деньги ООО «Авалон» (ИНН 6686040340). Документы были оформлены с участием нескольких лиц. В догов

Не брали микрозайм, но требуют вернуть деньги. Как оспорить микрозайм, который вы не брали? Признание договора микрозайма незаключенным

02.10.2026

24

114

26

11 мин

Судебная практика

ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ»), выступающее цессионарием по договору уступки прав требования от 28.02.2021 г., обратилось в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к гражданке Н. о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, первоначально заключённым с ООО МФК «Рево Технологии». Истец требовал взыскать задолженность в размере 218 685,84 руб. (из них 89 019,35 руб. основной долг; 129 666,49 руб. проценты), образовавшуюся за период с 26.03.2020 г. по 28.02.2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 386,86 руб. По версии истца, между МФК «Рево Технологии» и ответчицей был заключён рамочный договор потребительского займа, в рамках которого были предоставлены денежные средства десятью отдельными траншами в период с 08.09.2019 г. по 12.01.2020 г., по каждому из которых были подписаны индивидуальные условия. Совокупная сумма выданных траншей составляла около 115 тысяч рублей с процентными ставками от 140 д

Признание утратившим право пользования жилым помещением бывшей супруги продавца квартиры. Защита прав нового собственника при оспаривании сделки

05.02.2026

32

179

11

11 мин

Личные блоги

Приобретая квартиру на вторичном рынке, покупатель рассчитывает на беспрепятственное владение и пользование жильём. Однако реальность порой преподносит неприятные сюрпризы. В квартире оказывается зарегистрирована бывшая супруга продавца, которая не только отказывается сниматься с учёта, но и заявляет о своих правах на жильё как на совместно нажитое имущество. В данном деле мой доверитель столкнулся именно с такой ситуацией. После приобретения квартиры выяснилось, что бывшая жена продавца инициировала параллельный судебный спор о признании сделки недействительной, ссылаясь на отсутствие её нотариального согласия. При этом она продолжала числиться зарегистрированной в жилом помещении, фактически в нём не проживая. Нам удалось добиться признания ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, как в суде первой инстанции, так и отстоять это решение в апелляции. Ключевую роль сыграла правовая позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в Постановлении от 13.07.2021 № 35-П: бывший

Раздел общего имущества супругов. Как взыскать половину выплат по кредиту бывшего супруга

06.01.2026

8

40

0

15 мин

Судебная практика

Ипотека до брака - платили вместе: как вернуть свою половину? Супруг оформил ипотеку ещё до свадьбы, а погашали они её уже вдвоём из семейного бюджета. При разводе возник закономерный вопрос: можно ли взыскать половину внесённых платежей? А если муж втайне набрал потребительских кредитов, станут ли они общим долгом? В этом материале я разбираю реальное дело из своей практики, в котором мне удалось добиться взыскания компенсации за выплаты по добрачному кредиту супруга и одновременно защитить доверительницу от попыток возложить на неё половину чужих долговых обязательств. Расскажу, почему суд встал на сторону моей доверительницы, какие доказательства сыграли ключевую роль и на что обратить внимание при подготовке аналогичных исков. Отдельно остановлюсь на правовом значении даты фактического прекращения семейных отношений - этот момент часто недооценивают, а зря. Будет полезно всем, кто столкнулся с разделом имущества при наличии кредитных обязательств у одного из супругов.

Как отказать ПКО Феникс во взыскании задолженности. Защита ответчика при пропуске срока исковой давности по кредитному договору

06.01.2026

29

227

11

8 мин

Судебная практика

ПКО «Феникс» получил отказ: как защитить должника, если коллектор пропустил срок исковой давности. Коллекторские организации нередко приобретают «мёртвые» долги с давно истёкшим сроком давности, рассчитывая на юридическую безграмотность должников. В этой публикации я разбираю реальное дело, в котором ООО «ПКО «Феникс» (ИНН 7713793524) попыталось взыскать задолженность по кредитному договору тринадцатилетней давности. Кредит был оформлен в ПАО «Восточный экспресс банк» ещё в 2012 году. Затем долг дважды перепродавался: сначала ООО «П.Р.Е.С.К.О.», а в 2022 году - профессиональным коллекторам. Спустя почти десять лет после истечения срока исковой давности «Феникс» обратился в суд. Грамотно выстроенная линия защиты с опорой на ст. 196, 199, 200, 201 ГК РФ и разъяснения Пленума ВС РФ № 43 привела к полному отказу в удовлетворении исковых требований. Рудничный районный суд г.Прокопьевска подтвердил, что цессия не обнуляет и не продлевает сроки исковой давности. В статье подробно разобраны: х

Как «баллы» потребительского кооператива стали средством платежа. Борьба за автомобиль на три судебные инстанции

06.01.2026

24

168

6

11 мин

Судебная практика

«Баллы» против реального автомобиля: кто победит? Может ли внутренняя учётная единица кооператива - «бал» - стать полноценным основанием для приобретения права собственности на автомобиль стоимостью более полутора миллионов рублей? Именно такой вопрос встал перед судами трёх инстанций в споре вокруг HYUNDAI TUCSON, переданного в паевой фонд организации, признанной Банком России имеющей признаки финансовой пирамиды. В публикации подробно разбираю: почему «баллы» кооператива - это денежный суррогат, запрещённый ст.27 Закона о Банке России. Как безвозмездное пользование превратилось в «право собственности». Что происходит, когда апелляция игнорирует указания кассации. Какие аргументы помогли отменить апелляционное определение. Дело прошло путь: районный суд → областной суд → Восьмой КСОЮ (отмена!) → повторное апелляционное рассмотрение → повторное кассационное рассмотрение. Борьба продолжается!

Установление факта принятия наследства: когда фактическое владение важнее формальных сроков

06.01.2026

18

61

4

11 мин

Судебная практика

Установление факта принятия наследства: когда фактическое владение важнее формальных сроков. Доверитель пропустил шестимесячный срок обращения к нотариусу после смерти брата. Дополнительная сложность заключается в том, что наследодатель сам не оформил права на квартиру и земельный участок, унаследованные от матери. В ходе подготовки дела были собраны доказательства фактического принятия наследства в установленный срок: замена замков, ремонт помещения, обработка земельного участка. Требования были переквалифицированы с восстановления срока на установление юридического факта принятия наследства (п.2 ст.1153, ст.1154 ГК РФ, п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9). Суд удовлетворил заявление. В статье - подробный разбор доказательной базы, правовое обоснование и практические выводы для коллег.

Признание членом семьи собственника жилого помещения: практический аспект защиты жилищных прав при переселении из аварийного жилья

05.01.2026

19

89

2

5 мин

Личные блоги

Брат - не член семьи? Как чиновники отказывают в социальных выплатах при сносе жилья и что с этим делать. Муниципальные органы нередко формально трактуют жилищное законодательство, отказывая родственникам собственников в праве на получение социальных выплат при расселении аварийного жилья. Логика проста: если не супруг, не ребёнок и не родитель, значит, не член семьи. Но так ли это на самом деле? В статье я разбираю реальное дело из Кузбасса, в котором житель дома, признанного непригодным для проживания из-за последствий горных работ на ликвидированной шахте, столкнулся с отказом в социальной выплате. Чиновники сослались на статью 31 ЖК РФ и указали, что брат собственника не является членом его семьи. Суд расставил всё по своим местам. Рассказываю, какие доказательства помогли выиграть дело, на какие разъяснения Верховного суда следует опираться и почему регистрация по месту жительства - важный, но далеко не единственный аргумент в подобных спорах. Материал будет полезен коллегам, зани

Как освободить доверителя от оплаты экспертизы, назначенной судом по собственной инициативе: успешная частная жалоба

05.01.2026

14

105

6

7 мин

Личные блоги

Суд первой инстанции назначил судебную экспертизу по собственной инициативе и возложил расходы по её проведению на стороны в равных долях. При этом ни истец, ни ответчик ходатайств о назначении экспертизы не заявляли, а представитель истца возражал против её проведения, ссылаясь на отсутствие у доверителя денежных средств. Подготовленная частная жалоба позволила добиться отмены определения в части распределения судебных расходов. Апелляционный суд согласился с доводами жалобы и возложил расходы на Управление Судебного департамента за счёт федерального бюджета. В этой публикации я подробно разбираю правовые основания для обжалования подобных определений и даю коллегам практические рекомендации.

Все публикации пользователя 77

04.01.2026

28

204

5

12 мин

Соавторские публикации 3

По разделам

По категориям дел

Семья, работа, жильё, наследство, быт

Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

Общеуголовные преступления

Моральный вред, авторское право, реабилитация

Моральный вред и деловая репутация 4

Административные дела

Процессуальные вопросы и документы

После приговора или решения суда

Исполнительное производство 1

Прочее

Остальные дела, не вошедшие в другие категории 3

Комментарии

Личные блоги→ Тариф ВИП на Праворубе: расходы или инвестиция в адвокатскую практику?	Адвокат Стрыгин Иван Викторович 12 Октября, 21:25 # Уважаемый Игорь Иванович! Благодарю за обстоятельную публикацию и взвешенный подход к вопросу, который имеет вполне практическое значение для адвокатской деятельности. Особенно ценно, что Вы открыто обозначаете пределы собственных выводов: появление обращений после ... +11
Судебная практика→ ООО «Авалон» (ИНН 6686040340). Возврат BMW X1 и взыскание 1 798 350 рублей	Адвокат Стрыгин Иван Викторович 09 Октября, 22:08 # Уважаемая Наталья Борисовна, сможете обжаловать? нет, писульку вы конечно подать сможете. В этом нет сомнений. Я имею ввиду, сможете отменить решение первой инстанции и апелляции? +1
Судебная практика→ ООО «Авалон» (ИНН 6686040340). Возврат BMW X1 и взыскание 1 798 350 рублей	Адвокат Стрыгин Иван Викторович 08 Октября, 19:47 # Уважаемая Наталья Борисовна, а тут нет бездействия. Покупатель пришел с пачкой денег и не должен ни о чем беспокоиться. Пришел именно к юридическому лицу, надеясь на соответствующие гарантии предусмотренные законом. И эта пачка денег должна быть ДОБРОСОВЕСТНО отработана, ... +1
Судебная практика→ ООО «Авалон» (ИНН 6686040340). Возврат BMW X1 и взыскание 1 798 350 рублей	Адвокат Стрыгин Иван Викторович 08 Октября, 19:45 # Уважаемая Наталья Борисовна, конечно я все понимаю. Я понимаю и то, что, предоставление гарантии этой конторкой — первый признак того, что реальный продавец «Авалон», а не физическое лицо. Также мне была изначально понятна вся схемка, которую придумали недоюристы ... +2
Судебная практика→ ООО «Авалон» (ИНН 6686040340). Возврат BMW X1 и взыскание 1 798 350 рублей	Адвокат Стрыгин Иван Викторович 07 Октября, 14:53 # Уважаемая Наталья Борисовна, так гарантия была, Наталья Борисовна (rofl) машина на гарантии! И предоставлена гарантия как раз не агентом, а реальным продавцом под многим известным названием конторки — «Авалон» +2
Судебная практика→ ООО «Авалон» (ИНН 6686040340). Возврат BMW X1 и взыскание 1 798 350 рублей	Адвокат Стрыгин Иван Викторович 07 Октября, 14:50 # Уважаемая Наталья Борисовна, а может продавец до продажи постарается выявить недостатки? или покупатель должен приехать с техническими приборами и искать в авто недостатки? :D смех) вы сделали мой вечер ярче (giggle) +2
Судебная практика→ ООО «Авалон» (ИНН 6686040340). Возврат BMW X1 и взыскание 1 798 350 рублей	Адвокат Стрыгин Иван Викторович 07 Октября, 14:48 # Уважаемая Наталья Борисовна, в первых и последних :D если внимательно читать статью и решение суда, то может вдруг стать понятно, что Авалон не являлся агентом как таковым. Эта конторка придумала «схематоз» якобы заключая агентские договора, при этом фактически ... +2
Судебная практика→ Суд обязал Совкомбанк пересчитать кредит по первоначальной ставке	Адвокат Стрыгин Иван Викторович 06 Октября, 17:22 # Уважаемый Иван Анатольевич, он пригодится прежде всего тем, кто переплачивает значительную сумму в связи с увеличением ставки. Тогда такой иск имеет смысл. Иные заемщики до зарплаты по 100 200 тысяч рублей, наврятли зайдут в суд с таким иском. +3
Судебная практика→ Суд обязал Совкомбанк пересчитать кредит по первоначальной ставке	Адвокат Стрыгин Иван Викторович 06 Октября, 17:21 # Уважаемая Светлана Викторовна, спасибо за внимание к моей скромной практики. Да на самом деле, это не редкость. Уже и синий и желтый банки начали эту порочную практику. В общем, работы хватит нам. +2
Судебная практика→ Суд обязал Совкомбанк пересчитать кредит по первоначальной ставке	Адвокат Стрыгин Иван Викторович 06 Октября, 17:19 # Уважаемый Михаил Меликович, у службы судебных приставов любая задача вызывает непреодолимые затруднения. Просто надо было учиться, в свое время, а не пвк в подъездах разливать. +3

Рекомендовать:

Мнения

Гость

user84304

05 Октября, 06:01

Хотел бы от души поблагодарить Ивана Викторовича за его работу! Он отличный специалист своего дела! Очень быстро помог мне решить проблему, которая тянулась 3 года. Был всегда на связи, консультировал по мере необходимости и работал по принципу "все включено, я все сделаю сам! ". Очень рад, что удалось найти такого грамотного специалиста! Удачи вам в новых делах!

Гость

user84304

05 Октября, 05:51

Хотел бы от души поблагодарить Ивана Викторовича за его работу! Он отличный специалист своего дела! Очень быстро помог мне решить проблему, которая тянулась 3 года. Был всегда на связи, консультировал по мере необходимости и работал по принципу "все включено, я все сделаю сам! ". Очень рад, что удалось найти такого грамотного специалиста! Удачи вам в новых делах!

Гость

user86110

03 Октября, 13:34

Иван Викторович, благодарю за проделанную Вами работу по восстановлению справедливости и возврату приобретённого мною автомобиля BMW X1 в салон. Дело было сложным, но Вы справились на отлично!!! Особенно хочется отметить Ваш профессионализм, полное погружение в процесс и поиск решений способствующих положительному решению дела. Ещё раз благодарю!!! Ни разу не пожалел что обратился именно к Вам!!! Однозначно буду рекомендовать Вас всем знакомым попавшим в трудную ситуацию. Уверен Вам под силу решить и добиться справедливости в любом вопросе!!!

Гость

user6510

03 Октября, 13:31

Всем Добрый день! Выражаю искреннюю благодарность за оказанную помощь по иску Тинькофф банка и его дочерней структуры. Дело выиграно в суде первой инстанции. Общались на удаленке. Я не большой спец в компьютерном мире, но меня вежливо и терпеливо направил Иван Викторович. Рекомендую всем пострадавшим от банковской мафии.

Гость

user47433

19 Апреля, 19:23

Хочу выразить огромную благодарность и низкий поклон Ивану. Моя компания находится в Москве, у нас образовалось одновременно шесть судебных исков в разных городах России. Иван не отказался ни от одного, вел процессы дистанционно и ВСЕ ВЫИГРАЛ!!! Грамотный специалист, отзывчивый человек, профессионал с большой буквы. Еще раз спасибо Вам ,Иван

Гость

user839519

26 Ноября 2024, 16:59

Очень опытная квалифицированная помощь! Терпеливое разъяснения всех интересующих вопросов. И самое главное результат превзошёл все ожидания!! Всём рекомендую настоящего Проффесионала.

Гость

user3971

02 Августа 2024, 19:35

Обратился к адвокату для восстановления срока принятия наследства, работа была выполнена практически без моего участия по оформленной доверенности. Решение суда получено, с учётом затянутости и некоторых сложностей в судебном процессе работа выполнена успешно.

Гость

user283574

24 Апреля 2024, 13:17

Нужен был специалист по процессуальным вопросам в гражданском судопроизводстве. Дело касалось выдачи дубликата исполнительного листа. Мы считали, что дубликат выдадут, так как есть все основания для этого. Иван Викторович помог составить Возражение на заявление о выдаче дубликата, в дальнейшем суд отказал заявителю. Все было выполнено грамотно, четко и в нужный срок. Огромное спасибо за пояснения в личной беседе, это придало нам уверенности. Опыт и профессионализм Ивана Викторовича говорят сами за себя. Благодарим за Ваш труд и участие!

Гость

user3726

27 Февраля 2024, 11:42

Стрыгин Иван Викторович был рекомендован мне как грамотный адвокат и отличный профессионал по юридическим вопросам по ДТП. В судебном процессе я начала работать с другим адвокатом, но работа другого специалиста, его помощь в деле оставляла желать лучшего. В моём судебном деле Иван Викторович показал себя как отличный профессионал знающий свое дело. Иван Викторович был всегда на связи, отвечал на все вопросы, решал возникающие трудности, проблемы. Хочу выразить ОГРОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ Стрыгину Ивану Викторовичу за его работу адвоката в моем деле!!! Осталась полностью довольна его работой и результат превзошёл все мои ожидания. По ДТП РЕКОМЕНДУЮ Ивана Викторовича. Желаю Ивану Викторовичу успехов в его работе!!! От меня ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!!!!!!!

Гость

user893689

14 Декабря 2022, 20:46

Обратитась к Ивану Викторовичу по рекомендации. Переживала, что вся работа велась удаленно, т.к. нахожусь в другом регионе. Все прошло наилучшим образом. С момента обращения Иван Викторович всегда был на связи, консультировал по любому возникающиму вопросу. Документы по делу были подготовлены быстро, профессионально, а главное результативно. Благодарю за помощь! Рекомендую знакомым.

Войдите на сайт для получения возможности оставлять мнения

Рекомендовать:

Стоимость и описание услуг

Получить консультацию

Услуга	Стоимость	Примечания
Устные консультации	от 5 000 RUB	MAX.
Письменные консультации	от 10 000 RUB	за 1 документ.
Составление документов (в т.ч. экспертных заключений)	от 10 000 RUB	за 1 документ.
Защита по уголовным делам	от 25 000 RUB	за 1 мес. занятости.
Защита по административным делам	от 25 000 RUB	за 1 мес. занятости.
Представительство по гражданским делам	от 25 000 RUB	за 1 мес. занятости.
Почасовая ставка	от 5 000 RUB	за 1 час.
Вознаграждение по результатам рассмотрения имущественных споров	15 – 20 % от суммы

Оплата юридической помощи (услуг) не облагается НДС.

Все государственные пошлины и сборы оплачиваются Клиентом самостоятельно.

Командировочные расходы оплачиваются Клиентом дополнительно, по предварительному согласованию с Исполнителем.

Размер оплаты обсуждается в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом объема и сложности дела.

Рекомендовать:

Документы

Южный Федеральный Университет г. Ростов-на-Дону.jpg

1.081MB

Сертификат. г.Душанбе, 2018 год.jpg

0.088MB

Диплом. г.Душанбе, 2018 год.jpg

0.073MB

Сертификат Консультант + 2016 год.pdf

1.255MB

Свидетельство Pravorub.ru.jpg

0.541MB

Свидетельство ДПО КемГУ.jpg

0.562MB

Диплом от Pravorub.ru от 31.12.2015.pdf

0.073MB

Свидетельство (высшие курсы повышения квалификации адвокатов РФ) 2013г.pdf

0.204MB

Свидетельство №196 Гильдия российских адвокатов.pdf

0.336MB

Сертификат "Консультант +".pdf

0.044MB

Рекомендовать:

Персональная консультация

Рекомендовать: