Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Cпециализации

Профиль

Город:
Прокопьевск ( Россия, Кемеровская область )
Оказание услуг в:
Кемеровская область, Новосибирская область, Томская область, Республика Алтай, Алтайский край
Адрес:
г. Прокопьевск, ул. Студенческая, д. 44
Телефоны:
Показать
Email:
Показать
Дата рождения:
07.03.1986
Зарегистрирован:
16 Июля 2013
Доброжелательность:
2665 438 КД: 0.84
Ключевые термины:
Опытный адвокат по гражданским и уголовным делам в Кемеровской области - Иван Викторович Стрыгин. Услуги юриста по гражданским и уголовным делам в Прокопьевске и Новокузнецке, а также на всей территории Российской Федерации
О себе

Стрыгин Иван Викторович.
Адвокат по гражданским и арбитражным делам.
Защита в рамках уголовных дел на следствии и в суде.

Профессиональная юридическая помощь по всем категориям гражданских и уголовных дел, представление интересов юридических и физических лиц по арбитражным делам.

Консультации по уголовным и гражданским делам (Очно. Удаленно через MAX). Подготовка всех видов процессуальных документов. Защита на стадии предварительного следствия и в судах всех инстанций.

Качественная юридическая помощь:

◾️ Консультации.

◾️ Подготовка процессуальных документов.

◾️ Защита по уголовным делам и представительство по гражданским делам на всей территории РФ.

✔ Я НА RUTUBE: https://rutube.ru/channel/47924647

СЕМЕЙНЫЕ ДЕЛА.

◾️ Раздел совместно нажитого имущества.

◾️ Раздел общего имущества супругов и оспаривание переоформления имущества на родственников.

◾️ Дети (место жительство после развода, порядок общения с другим родителем, изменение порядка общения, ограничение в родительских правах, иски об устранении препятствий в общении).

◾️ Алименты (увеличение, уменьшение, неустойка, уменьшение неустойки).

◾️ Алименты при фиктивной справке 2-НДФЛ.

◾️ Алименты через мировое соглашение в суде.

◾️ Усыновление (удочерение),  установление отцовства,  оспаривание отцовства.

◾️ Комиссия по делам несовершеннолетних.

◾️ Признание брака недействительным, в т.ч. с иностранцем.

◾️ Ограничение родительских прав.

◾️ Лишение родительских прав за неуплату алиментов.

В сложных ситуациях, я могу помочь разобраться в ее сути, причинах и последствиях, а также помочь выстроить эффективный план работы по делу, подобрать профессиональную команду и добиться максимально возможного результата. 

ЖИЛИЩНЫЕ ДЕЛА.

◾️ Выселение из жилых помещений (дом; квартира).

◾️ Вселение в квартиры и дома в судебном порядке.

◾️ Судебные дела с «Черными риэлторами».

◾️ Раздел квартиры / дома.

◾️ Признание права собственности на квартиру в порядке наследования, если пропущен срок обращения к нотариусу.

◾️ Признание права пользования квартирой на условиях социального найма.

◾️ Получение через суд квартир или компенсаций за них для сирот.

В связи с началом работы с 1 октября 2019 года Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, представляю интересы доверителей по гражданским и уголовным делам в суде кассационной инстанции.

НАСЛЕДСТВО.

◾️ Оформление наследства через суд.

◾️ Оспаривание завещания.

◾️ Принудительный выкуп через суд у одного из наследников незначительной доли.

◾️ Психолого-психиатрические (в т.ч. посмертные) и почерковедческие экспертизы.

◾️ Раздел наследства.

◾️ Признание недействительным нотариального свидетельства о праве на наследство.

Обращаясь ко мне вы получите реальную информацию о перспективах разрешения Вашей проблемы, и качественную юридическую помощь. Обладаю значительным опытом работы (более 14 лет) в сфере юриспруденции. Обеспечиваю индивидуальный подход к каждому доверителю. 

◾️ Преимущественное право при наследовании.

◾️ Признание договора дарения наследуемой квартиры недействительным.

◾️ Иски банков по долгам умершего.

◾️ Иски к наследникам виновника ДТП. Выплата за счет родственников.

◾️ Преимущественное право наследника на автомобиль.

◾️ Отказ нотариуса в оформлении наследства.

◾️ Установление факта нахождении на иждивении.

А также, Пенсионные споры (Обжалование отказов Пенсионного Фонда РФ в назначении пенсии, в том числе досрочной трудовой пенсии); Защита прав потребителей; Медицинские споры (Оказание некачественной медицинской помощи); Исполнительное производство (Защита прав взыскателей и должников); Трудовые споры; И иные категории дел....

УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА.

Защита на всех стадиях уголовных дел (следствие, суд, апелляция, кассация....). Цель: невозможность вынесения обвинительного приговора. Методы: законные; профессиональные (уголовное дело «разваливается» в связи с имеющимися в нем ошибками и нарушениями следствия и суда).

⚖️ Адвокат по наркотикам. Защита на стадии предварительного следствия и суда по делам о незаконном обороте наркотических средств.   

⚖️ Адвокат по убийствам. Защита в делах по убийствам и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

И иные составы тяжких и особо тяжких преступлений....

РАБОТА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В СЛЕДУЮЩИХ РЕГИОНАХ:

  • Кемеровская область.
  • Новосибирская область.
  • Томская область.
  • Алтайский край.
  • Республика Алтай.

В своей работе я стремлюсь к максимально возможной защите прав и законных интересов своих доверителей, качеству оказываемой мной помощи на всех стадиях рассмотрения дела в суде, а также в органах государственной власти и органах местного самоуправления.

Обратившись ко мне, вы сможете рассчитывать на действительно качественные услуги, отвечающие всем требованиям действующего законодательства Российской Федерации. 

Если вас преследуют правоохранительные органы — звоните! 

Если вас ждет судебное разбирательство по гражданским делам — звоните! 

Качество услуг обеспечивается индивидуальным подходом к вашему вопросу, ведением досье, документированием взаимоотношений с клиентом по формированию правовой позиции, внимательным составлением правовых документов, рассмотрению разногласий и возражений по оказанной юридической помощи.

Адвокатскую деятельность осуществляю по всей территории РФ, и во всех судах судебной системы РФ.

Гарантирую добросовестность и надёжность в работе и во взаимоотношенияхНе гарантирую 100% выигрыша. 

☎ +7 913 131 02 02. MAX. ✉ advokat@ivanstrygin.ru

▶ ВКонтакте: https://vk.com/ivan.strygin

▶ RuTube: https://rutube.ru/channel/47924647

▶ YouTube: https://www.youtube.com/@стрыгин

▶ Одноклассники: https://ok.ru/profile/592044195249

 

 

 

 

 

Награды
Рекомендовать:
Личные блоги
Приобретая квартиру на вторичном рынке, покупатель рассчитывает на беспрепятственное владение и пользование жильём. Однако реальность порой преподносит неприятные сюрпризы. В квартире оказывается зарегистрирована бывшая супруга продавца, которая не только отказывается сниматься с учёта, но и заявляет о своих правах на жильё как на совместно нажитое имущество. В данном деле мой доверитель столкнулся именно с такой ситуацией. После приобретения квартиры выяснилось, что бывшая жена продавца инициировала параллельный судебный спор о признании сделки недействительной, ссылаясь на отсутствие её нотариального согласия. При этом она продолжала числиться зарегистрированной в жилом помещении, фактически в нём не проживая. Нам удалось добиться признания ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, как в суде первой инстанции, так и отстоять это решение в апелляции. Ключевую роль сыграла правовая позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в Постановлении от 13.07.2021 № 35-П: бывший
Судебная практика
Ипотека до брака - платили вместе: как вернуть свою половину? Супруг оформил ипотеку ещё до свадьбы, а погашали они её уже вдвоём из семейного бюджета. При разводе возник закономерный вопрос: можно ли взыскать половину внесённых платежей? А если муж втайне набрал потребительских кредитов, станут ли они общим долгом? В этом материале я разбираю реальное дело из своей практики, в котором мне удалось добиться взыскания компенсации за выплаты по добрачному кредиту супруга и одновременно защитить доверительницу от попыток возложить на неё половину чужих долговых обязательств. Расскажу, почему суд встал на сторону моей доверительницы, какие доказательства сыграли ключевую роль и на что обратить внимание при подготовке аналогичных исков. Отдельно остановлюсь на правовом значении даты фактического прекращения семейных отношений - этот момент часто недооценивают, а зря. Будет полезно всем, кто столкнулся с разделом имущества при наличии кредитных обязательств у одного из супругов.
Судебная практика
ПКО «Феникс» получил отказ: как защитить должника, если коллектор пропустил срок исковой давности. Коллекторские организации нередко приобретают «мёртвые» долги с давно истёкшим сроком давности, рассчитывая на юридическую безграмотность должников. В этой публикации я разбираю реальное дело, в котором ООО «ПКО «Феникс» (ИНН 7713793524) попыталось взыскать задолженность по кредитному договору тринадцатилетней давности. Кредит был оформлен в ПАО «Восточный экспресс банк» ещё в 2012 году. Затем долг дважды перепродавался: сначала ООО «П.Р.Е.С.К.О.», а в 2022 году - профессиональным коллекторам. Спустя почти десять лет после истечения срока исковой давности «Феникс» обратился в суд. Грамотно выстроенная линия защиты с опорой на ст. 196, 199, 200, 201 ГК РФ и разъяснения Пленума ВС РФ № 43 привела к полному отказу в удовлетворении исковых требований. Рудничный районный суд г.Прокопьевска подтвердил, что цессия не обнуляет и не продлевает сроки исковой давности. В статье подробно разобраны: х
Судебная практика
«Баллы» против реального автомобиля: кто победит? Может ли внутренняя учётная единица кооператива - «бал» - стать полноценным основанием для приобретения права собственности на автомобиль стоимостью более полутора миллионов рублей? Именно такой вопрос встал перед судами трёх инстанций в споре вокруг HYUNDAI TUCSON, переданного в паевой фонд организации, признанной Банком России имеющей признаки финансовой пирамиды. В публикации подробно разбираю: почему «баллы» кооператива - это денежный суррогат, запрещённый ст.27 Закона о Банке России. Как безвозмездное пользование превратилось в «право собственности». Что происходит, когда апелляция игнорирует указания кассации. Какие аргументы помогли отменить апелляционное определение. Дело прошло путь: районный суд → областной суд → Восьмой КСОЮ (отмена!) → повторное апелляционное рассмотрение → повторное кассационное рассмотрение. Борьба продолжается!
Судебная практика
Установление факта принятия наследства: когда фактическое владение важнее формальных сроков. Доверитель пропустил шестимесячный срок обращения к нотариусу после смерти брата. Дополнительная сложность заключается в том, что наследодатель сам не оформил права на квартиру и земельный участок, унаследованные от матери. В ходе подготовки дела были собраны доказательства фактического принятия наследства в установленный срок: замена замков, ремонт помещения, обработка земельного участка. Требования были переквалифицированы с восстановления срока на установление юридического факта принятия наследства (п.2 ст.1153, ст.1154 ГК РФ, п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9). Суд удовлетворил заявление. В статье - подробный разбор доказательной базы, правовое обоснование и практические выводы для коллег.
Личные блоги
Брат - не член семьи? Как чиновники отказывают в социальных выплатах при сносе жилья и что с этим делать. Муниципальные органы нередко формально трактуют жилищное законодательство, отказывая родственникам собственников в праве на получение социальных выплат при расселении аварийного жилья. Логика проста: если не супруг, не ребёнок и не родитель, значит, не член семьи. Но так ли это на самом деле? В статье я разбираю реальное дело из Кузбасса, в котором житель дома, признанного непригодным для проживания из-за последствий горных работ на ликвидированной шахте, столкнулся с отказом в социальной выплате. Чиновники сослались на статью 31 ЖК РФ и указали, что брат собственника не является членом его семьи. Суд расставил всё по своим местам. Рассказываю, какие доказательства помогли выиграть дело, на какие разъяснения Верховного суда следует опираться и почему регистрация по месту жительства - важный, но далеко не единственный аргумент в подобных спорах. Материал будет полезен коллегам, зани
Личные блоги
Суд первой инстанции назначил судебную экспертизу по собственной инициативе и возложил расходы по её проведению на стороны в равных долях. При этом ни истец, ни ответчик ходатайств о назначении экспертизы не заявляли, а представитель истца возражал против её проведения, ссылаясь на отсутствие у доверителя денежных средств. Подготовленная частная жалоба позволила добиться отмены определения в части распределения судебных расходов. Апелляционный суд согласился с доводами жалобы и возложил расходы на Управление Судебного департамента за счёт федерального бюджета. В этой публикации я подробно разбираю правовые основания для обжалования подобных определений и даю коллегам практические рекомендации.
Личные блоги
Распространённая банковская практика - включение в договор потребительского кредита условий о залоге имущества, принадлежащего не заёмщику, а третьим лицам. Однако без надлежащего письменного согласия заёмщика такие условия противоречат императивным требованиям законодательства о потребительском кредитовании. В данной публикации рассматривается дело против ПАО «Совкомбанк», в рамках которого удалось добиться признания недействительным п.10 Индивидуальных условий кредитного договора в части залога транспортного средства, принадлежащего отцу заёмщика. Суд констатировал отсутствие согласия заёмщика на заключение обеспечительной сделки с третьим лицом и применил положения ст.16 Закона о защите прав потребителей. Параллельно рассматривался вопрос о взыскании переплаты, образовавшейся в результате неисполнения банком ранее вступившего в силу решения о снижении процентной ставки с 27,9 % до 17,9 % годовых. Решение обжалуется в апелляционном порядке в части отказа во взыскании неустойки.
Личные блоги
Коллекторская организация приобрела у ПАО Банк «ФК Открытие» права требования к должникам по кредитному договору. Спустя полтора года после окончания исполнительного производства коллекторы обнаружили, что у них нет исполнительного листа. Решение простое - обратиться в суд за дубликатом, сославшись на письмо банка об отсутствии документов. Однако суды трёх инстанций единогласно отказали: отсутствие документов у цедента не доказывает факт их утраты. А бремя доказывания лежит на заявителе. В статье я разбираю, почему профессиональные взыскатели проиграли должникам, какие ошибки они допустили и какие правовые позиции сформировались по делам о выдаче дубликатов исполнительных листов при цессии.
Судебная практика
Взыскание материального ущерба, причиненного в результате ДТП с работодателя водителя, который являлся виновником происшествия скрывшемся с места столкновения транспортных средств. ОАО "РЖД" в лице своих представителей, не признало заявленные исковые требования, при этом юристы ответчика были настолько уверены в своей правовой позиции, что даже не заявили ходатайства о назначении оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного авто. И это не было оправданно....
Все публикации пользователя 74
Соавторские публикации 3
По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступленияМоральный вред, авторское право, реабилитацияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПосле приговора или решения судаПрочее
Комментарии
Личные блогиКак коллекторы проиграли в трех инстанциях, или почему «Потерял исполнительный лист» - это не аргумент
Адвокат Стрыгин Иван Викторович
10 Января, 20:29 #
Уважаемый Игорь Иванович, судьи? Ну вы меня поняли... (giggle) Спасибо Вам за внимание к моей скромной работе. И за комментарий спасибо (handshake)
+1
Судебная практикаКак отказать ПКО Феникс во взыскании задолженности. Защита ответчика при пропуске срока исковой давности по кредитному договору
Адвокат Стрыгин Иван Викторович
08 Января, 20:23 #
Уважаемый Сергей Николаевич, истец не просил восстановить…
0
Судебная практикаКак отказать ПКО Феникс во взыскании задолженности. Защита ответчика при пропуске срока исковой давности по кредитному договору
Адвокат Стрыгин Иван Викторович
08 Января, 19:15 #
Уважаемый Сергей Николаевич, СИД применяется по заявлению стороны спора. И никак иначе. А судьи порой не считают срок самостоятельно. Им проще взыскать. Вот и приходится брать калькулятор и высчитывать дни, недели и года.
+3
Личные блогиКак коллекторы проиграли в трех инстанциях, или почему «Потерял исполнительный лист» - это не аргумент
Адвокат Стрыгин Иван Викторович
07 Января, 20:06 #
Уважаемый alexus42rus, спасибо (handshake)
0
СтатьиПрава потребителей в 2026 году: глобальный перелом в защите прав граждан для сохранения "баланса интересов"
Адвокат Стрыгин Иван Викторович
07 Января, 11:15 #
Уважаемый Андрей Юрьевич, согласен. Приобрести авто в январе 2026 года за цену августа 2025 года, проблематично. Поэтому разница в рыночной стоимости авто взыскивается с продавца. Ровно также, взыскиваются вся переплата по кредиту, если автомобиль был приобретен ...
+2
Судебная практикаРаздел общего имущества супругов. Как взыскать половину выплат по кредиту бывшего супруга
Адвокат Стрыгин Иван Викторович
07 Января, 10:56 #
Уважаемый Иван Николаевич, в этом деле мотивацией были неприязненные отношения бывших супругов. Деньги и размер взыскания друг с друга, второстепенный фактор. Мое дело было предупредить и объяснить, что я и сделал. В любом деле, выигрывает сначала юрист, а потом ...
+7
Судебная практикаКак «баллы» потребительского кооператива стали средством платежа. Борьба за автомобиль на три судебные инстанции
Адвокат Стрыгин Иван Викторович
07 Января, 10:51 #
Уважаемый Иван Николаевич, все хотят легких и быстрых денег. Но не понимают, что легким и быстрым может быть только п*н*с. В том числе и тот, который находится в их головах. Спасибо за внимание к публикации (handshake)
+4
СтатьиПрава потребителей в 2026 году: глобальный перелом в защите прав граждан для сохранения "баланса интересов"
Адвокат Стрыгин Иван Викторович
07 Января, 10:40 #
Уважаемый Андрей Юрьевич, к потребителю, как и к продавцу изначально может быть масса вопросов. В таких делах все решает эксперт. Его заключение = решение суда. Но вы пишете о размере неустойки, которая сейчас ограничена 100% стоимостью товара. Так это наоборот ...
0
СтатьиПрава потребителей в 2026 году: глобальный перелом в защите прав граждан для сохранения "баланса интересов"
Адвокат Стрыгин Иван Викторович
07 Января, 10:34 #
Уважаемый Андрей Юрьевич, какие нюансы поправок в случае с BMW смогут ему помешать вернуть авто? Если пробег реально отличается от того, который указан в договоре, то это не составит труда установить экспертным путем. Особенно, если BMW старых годов. Хорошо, предоставит ...
+1
СтатьиПрава потребителей в 2026 году: глобальный перелом в защите прав граждан для сохранения "баланса интересов"
Адвокат Стрыгин Иван Викторович
06 Января, 19:36 #
Уважаемый Андрей Юрьевич, про изменение сроков я так и не понял… А вот неустойка… Ну знаете, получить 5 млн. рублей сверху на 5 млн. рублей, очень и очень даже хорошо. Что касается 50% штрафа… Уверен, далеко не все дилеры будут готовы забрать автомобиль, который ...
+5
Рекомендовать:
Мнения
Гость
user839519
26 Ноября 2024, 16:59
Очень опытная квалифицированная помощь! Терпеливое разъяснения всех интересующих вопросов. И самое главное результат превзошёл все ожидания!! Всём рекомендую настоящего Проффесионала.
Гость
user3971
02 Августа 2024, 19:35
Обратился к адвокату для восстановления срока принятия наследства, работа была выполнена практически без моего участия по оформленной доверенности. Решение суда получено, с учётом затянутости и некоторых сложностей в судебном процессе работа выполнена успешно.
Гость
user283574
24 Апреля 2024, 13:17
Нужен был специалист по процессуальным вопросам в гражданском судопроизводстве. Дело касалось выдачи дубликата исполнительного листа. Мы считали, что дубликат выдадут, так как есть все основания для этого. Иван Викторович помог составить Возражение на заявление о выдаче дубликата, в дальнейшем суд отказал заявителю. Все было выполнено грамотно, четко и в нужный срок. Огромное спасибо за пояснения в личной беседе, это придало нам уверенности. Опыт и профессионализм Ивана Викторовича говорят сами за себя. Благодарим за Ваш труд и участие!
Гость
user3726
27 Февраля 2024, 11:42
Стрыгин Иван Викторович был рекомендован мне как грамотный адвокат и отличный профессионал по юридическим вопросам по ДТП. В судебном процессе я начала работать с другим адвокатом, но работа другого специалиста, его помощь в деле оставляла желать лучшего. В моём судебном деле Иван Викторович показал себя как отличный профессионал знающий свое дело. Иван Викторович был всегда на связи, отвечал на все вопросы, решал возникающие трудности, проблемы. Хочу выразить ОГРОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ Стрыгину Ивану Викторовичу за его работу адвоката в моем деле!!! Осталась полностью довольна его работой и результат превзошёл все мои ожидания. По ДТП РЕКОМЕНДУЮ Ивана Викторовича. Желаю Ивану Викторовичу успехов в его работе!!! От меня ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!!!!!!!
Гость
user893689
14 Декабря 2022, 20:46
Обратитась к Ивану Викторовичу по рекомендации. Переживала, что вся работа велась удаленно, т.к. нахожусь в другом регионе. Все прошло наилучшим образом. С момента обращения Иван Викторович всегда был на связи, консультировал по любому возникающиму вопросу. Документы по делу были подготовлены быстро, профессионально, а главное результативно. Благодарю за помощь! Рекомендую знакомым.
Адвокат
Мануков Михаил Меликович
09 Ноября 2022, 14:05
Иван Викторович это специалист высокой категории, который фактически готов в техническом и практическом плане стать судьей и осуществлять реальное, а не номинальное правосудие! Гибкий интеллект, большое количество положительно решенных дел, честность перед доверителем и уважение к закону дают все основания рекомендовать его, как защитника, так и представителя любому человеку!
Гость
user474822
29 Июля 2022, 09:56
Иван - отличный специалист! Благодаря его навыкам и опыту удалось выиграть дело по принятию наследства. Терпеливо все объяснял мне, предложил нестандартные решения. Советую обращаться!
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
22 Декабря 2021, 18:37
Хороший юрист по гражданским делам в г. Прокопьевск. Нестандартный и по хорошему азартный профессионал.
Гость
user30417
11 Декабря 2021, 16:04
Огромная благодарность Ивану Викторовичу. Невероятно грамотный адвокат, за несколько часов ознакомился с делом, объяснил что делать и как быть. До этого общалась с другими юристами, никакой пользы. Спасибо Вам, вы мне действительно помогли!
Гость
user41202
08 Декабря 2021, 04:48
Прежде чем познакомиться с Иваном, обращалась к двум другим специалистам, но получала отказ , обоснованный тем, что дело сложное и таких случаев в их практике нет. Ивана мне порекомендовали, как специалиста, который уже работал с похожим случаем. С судебным процессом я сталкиваюсь впервые, поэтому полностью доверилась Ивану, который был всегда на связи, отвечал на все вопросы, так же оказывал моральную поддержку . Процесс растянулся на пол года, результат в несколько раз превзошёл мои ожидания! Хотелось бы выразить благодарность Ивану, как настоящему профессионалу своего дела! Желаю успехов в работе и процветания!
Войдите на сайт для получения возможности оставлять мнения
Рекомендовать:
Стоимость и описание услуг
Получить консультацию
УслугаСтоимостьПримечания
Устные консультацииот 2 000 RUBMAX.
Письменные консультацииот 3 000 RUBза 1 документ.
Составление документов (в т.ч. экспертных заключений)от 5 000 RUBза 1 документ.
Защита по уголовным деламот 20 000 RUBза 1 мес. занятости.
Представительство по гражданским деламот 20 000 RUBза 1 мес. занятости.
Почасовая ставкаот 5 000 RUBза 1 час.
Вознаграждение по результатам рассмотрения имущественных споров15 – 20 % от суммы

Оплата юридической помощи (услуг) не облагается НДС.

Все государственные пошлины и сборы оплачиваются Клиентом самостоятельно.

Командировочные расходы оплачиваются Клиентом дополнительно, по предварительному согласованию с Исполнителем.

Размер оплаты обсуждается в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом объема и сложности дела.

Рекомендовать:
Документы
Южный Федеральный Университет г. Ростов-на-Дону.jpg
1.081MB
Сертификат. г.Душанбе, 2018 год.jpg
0.088MB
Диплом. г.Душанбе, 2018 год.jpg
0.073MB
Сертификат Консультант + 2016 год.pdf
1.255MB
Свидетельство Pravorub.ru.jpg
0.541MB
Свидетельство ДПО КемГУ.jpg
0.562MB
Диплом от Pravorub.ru от 31.12.2015.pdf
0.073MB
Свидетельство (высшие курсы повышения квалификации адвокатов РФ) 2013г.pdf
0.204MB
Свидетельство №196 Гильдия российских адвокатов.pdf
0.336MB
Сертификат "Консультант +".pdf
0.044MB
Рекомендовать:
Персональная консультация

Заявка на оказание юридической помощи

Рекомендовать: