Уважаемый Сергей Равильевич, в том то и дело, что решение о том, соответствует ли то или иное представленное стороной доказательство требованиям относимости и допустимости принимает суд, но естественно уже тогда, когда это доказательство получено, а за его получение ...

Уважаемый Сергей Равильевич, :? в таком случае, если суд принимает заключение оценщика в качестве доказательства и ложит в основу решения суда, то это судебные расходы, а если назначает новую оценку, либо представленное стороной по делу заключение не принимает ...

Уважаемая Алёна Александровна, «Век живи, век учись» :)

Уважаемый Алексей Андреевич, (handshake)

Уважаемый Алексей Андреевич, тогда это убытки связанные с нарушением материального права, расходы сторона несет в рамках уже возбужденного производства. На этом недавно меня «подколол» тоже судья арбитражного суда. Сути конечно же это не меняет, просто для чистоты ...

Уважаемый Алексей Андреевич, а Истец оценку заказывал до подачи иска в суд или на основании определения суда проведена оценка?

Уважаемый Алексей Андреевич, хорошее дело, сохраню его себе. А почему стоимость услуг независимого оценщика и стоимость диагностики прописали как судебные расходы? На мой взгляд это убытки, понесенные в связи с необходимостью защиты нарушенного права в судебном ...

Уважаемая Алёна Александровна, спайсы помогают (giggle)

Уважаемая Алла, был бы за Вас рад, если бы данного человека освободили, но наврятли… Напишите результат потом, если не сложно

Уважаемая Алла, не обязательно писать судье — включительно, нет такого требования к постановлению судьи.