Уважаемый Сергей Геннадьевич, совсем не факт… ч.1 ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Основанием являются фактические ...

Уважаемая Лариса, у вас есть право на обжалование в вышестоящие инстанции приговора суда, а также в случае явного нарушения со стороны судей кодекса этики в квалификационную коллегию судей. Второй способ работает только тогда, когда у вас есть неоспоримые доказательства ...

Уважаемый Геннадий Анатольевич, (handshake)

Уважаемый Евгений Алексеевич, (handshake)

Наврятли. Оформите надлежаще свои документы и не нарушайте закон.

Уважаемая Марина Владимировна, доверителю платили «черную» заработную плату, хотя над этим стоит подумать, кто сказал что это была заработная плата ?! )) да и тем более «черная». Сомневаюсь, что директор «Рога и Копыта» в суде об этом будет говорить, ведь тогда ...

Уважаемая Александра Михайловна, спасибо за внимание к публикации. Доверитель всегда хочет сэкономить, получить быстрый и эффективный для него результат, а так не бывает… особенно это чувствуется при помесячной оплате доверителем юридической помощи, но порой когда ...

Уважаемый Игорь Анатольевич, какие аргументы вы готовы были представить? как вы считаете, необходимо ли разбивать расход по городу, расход по трассе в течении одной поездки при расчете затрат?

Уважаемый Игорь Анатольевич, полагаю что на заданные Вами вопросы Вам и пришлось бы отвечать в процессе :) да и 56 ГПК РФ еще никто не отменял, так что очень хорошо, что представителя ответчика не было… да и расчет как таковой не представляет особой сложности. ...

Уважаемый Игорь Анатольевич, вопрос к Вам такой, как бы Вы доказывали факт использования транспортного средства для поездок в суд, в случае если бы ответчик обеспечил явку представителя в суд? именно факт использования, а не расходы…